Chaque piano à queue que nous évaluons reçoit une note sur 5 étoiles, calculée à partir d’une grille propriétaire de cinq critères. Cette note n’est pas une moyenne d’avis glanés en ligne : c’est le résultat d’une évaluation structurée, croisant les caractéristiques techniques constructeur, l’expérience de terrain de pianistes, et notre propre expertise instrumentale.
Nos cinq critères
| Critère | Poids | Ce que nous évaluons |
|---|---|---|
| Qualité sonore | 30 % | Projection, richesse harmonique, homogénéité des registres, sustain |
| Mécanique / toucher | 25 % | Réactivité, double échappement, régularité, répétition |
| Finition / lutherie | 15 % | Soin de fabrication, qualité des matériaux, durabilité |
| Rapport qualité-prix | 20 % | Positionnement tarifaire face à la concurrence directe du segment |
| Polyvalence | 10 % | Adaptation au studio, à la scène, au domicile, à l’enseignement |
La note globale est la somme pondérée de ces cinq critères, arrondie au dixième et exprimée en étoiles. La pondération est identique pour tous les instruments évalués : qu’il s’agisse d’un Yamaha, d’un Steinway, d’un Kawai ou d’un Schimmel, la grille reste la même, garantissant des comparaisons cohérentes.
Nos sources
Nos évaluations s’appuient sur trois piliers : les caractéristiques techniques officielles des constructeurs, la synthèse des retours de pianistes (forums spécialisés et communautés de musiciens — toujours reformulés, jamais reproduits), et notre expertise propre en instruments à clavier.
Lorsque les données disponibles sont insuffisantes pour évaluer un critère de manière fiable, nous préférons ne pas attribuer de note plutôt que d’avancer un chiffre infondé.
Transparence
Certains liens présents dans nos avis pourront être des liens d’affiliation : si vous achetez via l’un d’eux, nous percevons une commission, sans surcoût pour vous. Cette mention sera précisée et conforme à la réglementation dès l’activation du programme. Cela n’influence jamais nos notes, établies selon la grille ci-dessus.